Квеструм Побег из Шоушенка (Минск) - отзывы

134 отзыва

  1. Антураж соответствует теме. Бедненько, но чистенько))) Сюжет понятен из названия. Загадок мало, предметов тоже. Загадки несложные кроме последней, на ней затупили и застряли))) Администраторы были не максимально любезны, но когда мы съели все конфеты в ожидании квеста, нам подсыпали ещё, поэтому 10

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 7, сюжет - 8, технологичность - 6, обслуживание - 10

  2. Квест понравился. Не сложный, прошли быстро, т.к. за плечами много квестов. Загадок не много, есть разнообразные, что радует. Администратор очень приятный. Квест советую новечкам.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 8, технологичность - 7, обслуживание - 10

  3. Неожиданно для себя попали с командой на этот квест. Были настолько обрадованы пройденными Секретами почты, что побежали быстренько на второй. По загадкам он проще, хотя к качеству никаких претензий нет. Неуравновешенные барышни и тут нашли где поорать (хорошо, что у администратора нет звука, а то стыдно было бы за слова). Количества загадок хотелось бы, конечно, побольше. В целом оставил вполне приятное впечатление.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 10

  4. Изначально на этот квест мы идти не собиралась - пришли на Секреты Почты, которые неожиданно для нас оказались намного выше наших ожиданий, время у нас свободное было, так что решили не откладывая в долгий ящик сразу и Побег пройти. Загадки простые, их немного, при этом они все логичные и последовательные, сюжет прослеживается. "Вау"-эффекта не будут, но в целом эмоции положительные. Особенно с учетом стоимости: с кодом со Сливок 25р на команду.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 7, технологичность - 7, обслуживание - 10

  5. просто нет слов. Квест был бы хорош три года назад, обновите антураж и загадки)

    Оценки: головоломки - 2, антураж - 1, сюжет - 3, технологичность - 3, обслуживание - 5

  6. Ходили на квест в троем) С начало понадпонадобилось много времени что бы преодолеть первое затрудненизатруднение, но потом все пошло быстрее и гораздо интереснее. Квест хороший, но есть одно но...и это но помешало нам выйти из комнаты вовремя , это концовка...Даже девушка администратор , потратила минуты 3 что бы помочь нам) Но может этот ньюанс уже исправлен. но несмотря на это советую посетить этот квест.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 7, обслуживание - 10

  7. Когда-то выбрала этот квест из-за сильной любви к фильму "Побег из Шоушенка". А потом перед началом специально спросила, нужно ли знать фильм, чтобы пройти квест. Отрицательный ответ администратора сыграл с нами злую шутку, т.к. мы откидывали варианты, которые соответствовали фильму. Но несмотря на это квест очень понравился. Что вам только там не придется делать... :))) без спойлеров и не расскажешь. Поклонникам жанра стоит сходить!!!

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 8, обслуживание - 9

  8. Это был наш самый первый квест. Сравнивать нам тогда было не с чем и о квестах мы знали только в теории. В принципе все логично устроено, последовательно. Для новичков самое то

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 5, обслуживание - 10

  9. Это был наш самый первый квест, так что сравнивать было не с чем, о квестах знали только в теории. Как по мне - новичкам подойдет очень даже, чтоб просто понять принцип всех квестах на легком примере. На сайте стояла сложность 4/5, если не ошибаюсь. Я бы дал 2/5. Мы просто прошли по комнатам, вышли в коридор и подумали: "И это всё?". По словам организаторов, обычно время прохождения составляет 60 минут, иногда 80. Лучшее время - 17 минут. Мы прошли за 22 :) Администратор хороший, все объяснил, пояснил, претензий нет.

    Оценки: головоломки - 3, антураж - 9, сюжет - 7, технологичность - 8, обслуживание - 9

    1. Ответ организатора

      То, что Вы вышли за 22 минуты в очередной раз доказывает, что квест простой и логичный, но поверьте, у нас очень много команд, которые проходят квест за 45-60 минут :) А еще новый рекорд - 16 минут ;)

  10. Квест прошёл у нас под названием "нано вилка" квест не сложный . Сами себе усложнили проходя в наручниках . Загадки непонятные та и концовка слита чуть чуть . Не очень понравился

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 5, сюжет - 5, технологичность - 4, обслуживание - 5

    1. Ответ организатора

      Нано вилка ;) Интересная интерпретация, мы Вас поняли) По загадкам - жаль, что Вы не поняли, но такое бывает) Возможно было много человек в команде, а это иногда усложняет прохождение)

  11. Проходили этот квест последним из трёх и были немного уставшими, может поэтому осталось смешанное впечатление. Понравился антураж. Загадки не показались сложными. В целом, хороший квест для начинающих

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 7, обслуживание - 10

  12. Нам квест очень понравился. Оставил кучу положительный эмоций. В определённый момент , конечно, было страшно, но этот момент мы вспоминаем до сих пор, спустя год. Для первого раза квест точно подходящий. Почитала в комментариях о не вкусно пахнущих масках, наручниках, плохом администратора. Могу сказать, что маски были чистые, наручники хорошо закреплены, а администратор очень доброжелательный и всегда был готов помочь. Советую этот квест, нам было очень весело, одновременно страшно и интересно!

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 9, сюжет - 8, технологичность - 9, обслуживание - 10

    1. Ответ организатора

      Спасибо Вам :) И от администратора, и от всех остальных!

  13. Вот и пример старичка-квеста!) Головоломок очень мало! Они легкие, но их пытались усложнить, сделав много не логичным... квест отживает и морально и физически, все истерто, минималистично! Хочется порекомендовать хотя бы освежить квест!! Совсем не советуем! Только если после ремонта))

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 4, сюжет - 4, технологичность - 4, обслуживание - 8

    1. Ответ организатора

      Но зато администратору поставили 8! ;) Спасибо, приятно ;) А если без шуток, то хочется конечно же обсудить с Вами квест. Мы (и многие наши посетители) считаем, что квест прост, легок, за счет того, что задач мало и они ну совсем уж не сложные. И каждая имеет свою подсказку в квесте. Вам так не показалось, почему - не имеем понятия. И ни в коем случае не хотим как-то поставить под сомнение профессионализм Вашей команды, так как Вы сами говорили, что не первый Ваш квест. Поэтому тут не может быть сомнений. На наш взгляд такая ситуация возникла по простой причине - Вы уже много чего прошли, а значит повидали уже много чего. И ожидали чего-то сложного, пытались подойти с других сторон при решении задач, а они оказались простыми. Совсем уж простыми. И получилось так, что Вы приписали их решение и саму суть к термину "нелогично". Такое бывает :) И почему именно так мы отвечаем - к нам приходили новички, которые выбирались из квеста без подсказок за 17 минут. Легко и непринужденно. Потому что это свежий, новый взгляд, а от этого они перебирали возможные варианты очень оперативно. И таких команд было достаточно. Поэтому мы и позиционируем этот квест как простой, для новичков. Вот и все :)

  14. Решили дать квестум.бел еще один шанс. Ой, зря мы это сделал. Квест сделан ужасно. Сами задачки вроде и не совсем плохи, но их мало и они какие-то не в тему. Общее впечатление и оформление - хуже не бывает. С фильмом никак не связано. Оформление комнат - как будто просто пособирали разных предметов, которые хоть как-то могут быть связаны с тюрьмой и накидали куда попало. Претензии конкретно по квесту: - хоть иногда стирайте реквизит (ну не должно что-то, что касается лица, так вонять) - еще никто не умер от наручников (ну не должны они просто стягиваться с руки в первые 3 секунды игры всей командой). - если выдали рацию - ну так и отвечайте через нее. (да и просто отвечайте сразу, а не после 5 попытки привлечь ваше внимание) а то такое ощущение, что она вам нужна только для того, чтобы отвлечь вас от просмотра ютуба. - если вы так хотите сообщать сколько времени осталось до конца игры - поставьте таймер. - если вы хотите, чтобы люди не трогали определенные вещи - ну не ставьте их, а то фразы типа из анекдота "здесь рыбы нет" раздражают. Отдельный разговор про обслуживание - оно на уровне часа пик в большом супермаркете (типа, если не нахамили - то и замечательно)). Сейчас администрация опять будет злобно ёрничать "Мы не обслуживаем, мы дружим, поддерживаем". Потому только факты. Разговор до игры: "здравствуйте", "подождите 5 минут", "если надо туалет - возьмете у меня ключ" (следующие 10 минут мы общались сами с собой на подушках и с другой командой у кулера, периодически выглядывал администратор и снова исчезал за дверью). Потом быстрый инструктаж по игре (кстати, не надо обманывать людей, что потолок не играет - еще как играет). А где сакраментальное "а вы в другие квесты играли? а в какие? а .....????. Разговор после игры: "поздравляем, вы выиграли", "давайте, я вас сфотографирую, фото сможете забрать... ", "до свидания" . И все. А где обсуждение игры? комментарии? где волшебное - а вот у нас есть еще... а вот если вам нравятся такие игры, то... Короче - игру не рекомендую. Для новичков, тем более - испортите все впечатление - и вообще больше ни на какие не пойдете.

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 1, сюжет - 2, технологичность - 1, обслуживание - 1

    1. Ответ организатора

      Здравствуйте еще раз! Если "Сейчас администрация опять будет злобно ёрничать" относится к нашему ответу на предыдущий комментарий к Вашему отзыву, то уж очень странные ассоциации у Вас, уж где злобу увидели? На данный момент "пощечины" получаем только мы, а конкретно 1. Квест 2. Администраторы. 3. Администрация. Давайте же по порядку (ВНИМАНИЕ, если что-то было не так, как мы сейчас опишем ниже, просьба обратиться анонимно на ящик minsk.questroom@mail.ru) 1. Квест. Никто и нигде не скрывает, что квесту уже 2 года, поэтому по технологичности и антуражу = естественно он будет отличаться от новинок. Это уже как классика. По реквизиту - маски всегда стираются, но не все воспринимают определенные запахи. Вы - первый, кто такое написал (повторюсь) за два года! И тут не дадут соврать нам великие Экстрареалити. Наручники сняли без ключа - поверьте, это лучше, чем пережатые запястья, следы на руках (синяки). Из 1000 команд конечно у 1-5 руки уж настолько маловаты, что наручники не могут полностью зажать руку (максимально комфортно) и не оставить синяков. Если бы Вам зажали руку и остались следы - уверены на 110%, что Вы бы тоже об этом написали :) Про подсказки - бывает такое, что люди не зажимают кнопку и говорят впустую,а мы не слышим. Так что тут уж не серчайте. (при том, что мы со всеми проводим инструктаж, как пользоваться). Загадки - тут уж кому что нравится, если Вам не понравилось, это не значит, что всем остальным не нравится, всем не угодишь - это факт (очень жаль). 2. Администратор. Вопрос в лоб - что Вам сделал этот человек? Два раза был один и тот же человек? Вы были, когда было много людей/команд = не со всеми успевают люди нормально пообщаться. Но неужели это такая огромная оплошность, из-за которой Вы так негативно отзываетесь? Просто понять хочется (если убрать границу клиент/обслуживание и оставить просто человеческие отношения), почему Вы уже второй раз так говорите? Лично я (тот, кто отвечает) бываю на квестах достаточно много и долго - ребята всегда разговаривают, общаются, когда время это позволяет. Но если же приходит две команды, а две еще играют - тут сложно разорваться, угодить всем. Но команда трудится. И это могут доказать оценки в графе "обслуживание". В общей графе, где достаточно много людей голосовало. А еще хотелось бы дополнить - туалет у нас без ключей, а если и был на ключах, то уж очень давно...А отзыв Ваш свежий...Кхм :) Давайте резюмируем - с Вами интересно общаться лишь по той простой причине, что столько эмоций (разных) за минуту (время прочтения отзыва) мы еще не испытывали! Но в целом - давайте уже доведем все до конца - давайте общаться, развиваться, убирать косяки, чтобы такого больше не возникало. Если Вы готовы и хотите - написали для Вам почту, на которую можно обратиться анонимно и пообщаться. Если получится - будем безумно благодарны. Если нет - все сделают свои выводы, проведут определенные мероприятия и будут жить счастливо :)

  15. Квест ужасный. Начиная с администратора, заканчивая самим квестом и игровым процессом. Кому пришло в голову давать квесту такое название, когда общего между фильмом и квестом 5% от 100. Заходишь и понимаешь, что создателям было наплевать в прямом смысле на то, что люди платят за это деньги. На то, что кто-то придет первый раз играть в квесты и подумает, что все квесты такое же кхм...как и этот квест. Такого уровня квесты не должны стоить столько же как и новые квесты, которые впечатляют и сюжетом и механизмами и антуражем. 1 механизм за всю игру. 1, КАРЛ!!! Всё раздолбанное, никто ничего не меняет в нём в плане антуража. Розетки в квесте! вся проводка наружу. Наклейки с перечеркнутой рукой. Люди реально не понимают, что такое квест и что это наплевательство выбивает из игрового процесса, которого и так практически нет! такое чувство, что квест заказали с AliExpress. Хотя с Али пришло бы получше. Я считаю, что такие вещи не должны нести за собой название "квест". Сколько его строили? Неделю? просто, похоже, переоборудовали подсобное помещение. Как в подъезд зашел. Раз уж вы хотели воссоздать тюрьму во всей её красе, то надо было продумать все до мелочей. А не пошарпаные старые стены в краске и новые двери при этом. Ребята, охранник тюрьмы в Шоушенке топчется на одном месте сутками, судя по огромному протёртому пятну на полу!Администратору респект. Такого ужасного отношения и наплевательского к клиентам я ещё не встречал. Предыстория весьма скудная, погружения в атмосферу даже не постарались сделать. В общем, ждём дерзкого ответа от организаторов;)

    Оценки: головоломки - 1, антураж - 1, сюжет - 1, технологичность - 1, обслуживание - 1

    1. Ответ организатора

      Добрый день! Давайте по порядку, на все вопросы отвечаем, а начнем с самого конца. "Ждем дерзкого ответа от организаторов" - если Вы ожидаете от нас какой-либо агрессии или злости/ненависти, то сразу хотим предупредить - такого не будет. Вы обратились с серьезным заявлением, которое не должно остаться без внимания и разбора. В первую очередь очень хотим, чтобы Вы связались с директором по тел. +375(29) 170 25 26 и дали этой ситуации дойти до логического завершения. Или же написали на почту minsk.questroom@mail.ru Это важный момент, так как если Вы считаете, что сотрудники некомпетентны (администратор), то это не должно остаться без внимания. Просьба связаться, описать всю проблемы в целом. Будем благодарны. Далее по квесту. Перед игрой всем рассказывают, что квест назван в честь культового фильма, но при этом схожесть имеется только в именах и картинах (даже если не смотрели - все везде написано). Поэтому не можем сполна оценить, к чему первые строки Вашего отзыва. По розеткам и проводам - розетки есть, но Вы изначально знали, что они не игровые. И находятся в помещении, которое называется "комната охранника". Охранник может ими пользоваться, а наличие их в таком помещении - что-то сверхъестественное? По проводам - все они спрятаны, и мы с Вами это знаем. Поэтому просьба не писать такое, дабы не вводить людей в заблуждение. Пол. Ну вот тут хоть убейте, но пошарпанный пол в тюрьме - это ну такая уже норма. Если же у Вас с тюрьмой другие ассоциации - давайте просто загуглим. И там Вы увидите, как выглядит тюрьма. Тогда и все сомнения будут развеяны. Охранник топчется на месте сутками - нет? Разве он уходит со своего поста пить чай и появляется на месте раз в сутки? :) Вот видите, что Ваши аргументы как-то не совсем обоснованы по той простой причине - Вы изначально плохо настроены, а тут уж дай Вам волю - и все будет Вам не так, и все будет Вам не то. И это ни в коем случае не смешно и не является поводом для наших с Вами разногласий. Ваше представление тюрьмы и наше - расходятся, как в море корабали, но почему это должно быть поводом для такого негатива? Для Вас тюрьма - это что-то дорогое, с мраморными полами, с механизмами и датчиками, крутыми и нереальными технологиями, но наш квест назван "Побег из Шоушенка", а не "Тюрьма будущего" - почувствуйте разницу. И из-за этого получилось так, что мы сейчас с Вами пытаемся отстоять свои точки зрения и выйти из заведомо тупикового положения. Надеемся, что Вы согласитесь с этим, а не будете оспаривать очевидное. Потому что нашей целью является разбор по фактам, а не бессмысленное перемывание костей, результатом которого могут быть только нервы, стресс и злоба. "Давайте жить дружно" (с) Леопольд

  16. Хороший квест для новичков! Мы, когда только начинали путь прохождения квестов, прошли его, вышли буквально на последней секунде, нам понравился, потому что мы были ещё не такими придирчивыми и искушенными)Поэтому если вы из таких, из новичков, то советую)

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 5, сюжет - 5, технологичность - 5, обслуживание - 10

  17. Шёл далёкий 2015 год. Нас было пятеро и для всех это был первый раз. В общем, все тупили) Придумывали более сложное решение, чем было на самом деле. Хотя, большинство загадок было без привязки к сюжету, т.е. загадка ради загадки. В итоге квест мы не прошли, хотя очень и стремились к этому! Идеально пойдёт для новичков)

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 8, технологичность - 6, обслуживание - 9

  18. так себе, не впечатлил...думаю в минске можно найти ряд других квестов "а ля побег" поинтереснее и логичнее. советую пройти только ради опыта.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 5, сюжет - 5, технологичность - 5, обслуживание - 9

  19. Для новичков подойдет. Эмоций особых не оставил, т.к. до этого были в гораздо более интересных квестах. Атмосферы не хватило.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 5, сюжет - 6, технологичность - 5, обслуживание - 7