Олег Гилитян - отзывы на квесты
  1. Ох, не знаю, что и сказать, квест удивил. Такого я не ожидал, тем более от организатора, сделавшего одни из моих любимых квестов Минска (Уайтчепел и Носферату). Тут же имеем настоящее бинго из того, как делать не надо. Слабый антураж, если вы заявляете игру как классику. Отсутствие предыстории/пояснений при вводе в игру. Загадки нелогичные, непонятные. Проблемы с технической реализацией, у нас корректно не сработали несколько важных элементов. Персонажи отыгрывают плохо, а их поведение/действия/мотивация непонятны (опять же если заявляете, что это классика, то лучше тогда вообще не замахиваться на ввод актеров, чем иметь подобное). Ключи, кодовые замки, флешки для подключения к компьютеру, грамматические ошибки в текстовых составляющих - это точно новинка 2024 года? Подробнее даже расписывать не хочется, очень грустно и действительно поражен. На данный момент игра подходит для детских команд возрастом до 12 лет без опыта.

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 4, сюжет - 5, технологичность - 5, обслуживание - 8

    1. Лого Black Room

      Ответ Black Room

      Добрый день. Мы сожалеем, что вам не понравился наш квест. Хотелось бы высказать некоторые замечания. Судя по сообщению вы сравниваете этот квест полностью с классикой, но это квест с актером, таких в Минске не мало. К сожалению на сайтах агрегаторах есть только четкий выбор либо перформанс, либо классика, что и постоянно вводит людей в заблуждение. Видимо и оценка за антураж это сравнения с классикой. Мы с вами лично общались по всем моментам, которые были не понятны. Про грамматические ошибки вы почему-то не озвучили, хотя понятно, что сейчас допустить ошибку на компьютере очень сложно, все проверяется автоматически. Ввод в сюжет это как раз те видео, которые вам не понравились, хотя в 2024 году делать ввод в сюжет на бумаге мне кажется еще более странным. То что не сработали важные элементы, это причина не разгадывания одной загадки, квест автоматический и оператор вручную вам не может включить механизмы если вы их не разгадали. Нам не очень понятно, что плохого с ключами и замками в квесте 2024 года, и это только в первой комнате, а все остальные электроника и сенсоры. Актер играет минимальную роль, это не перформанс, чтобы оценивать игру актера. То что вам загадки показались не логичными - это видимо проблема в том что вы не поняли суть квеста. Однако другие более опытные игроки сообщали обратное, что для этой тематики загадки очень логичные. Также не очень понятна оценка про обслуживание,. Квест находиться в хорошей локации с хорошим ремонтом, чисто и тепло, персонал с вами общался и отвечал на все ваши вопросы. В следующий раз, пожалуйста, сообщайте сразу все ваши замечания, потому что после игры по вашим словам, вам, в целом, все понравилось.

  2. Понравилось, было очень интересно и весело, но хотелось бы больше вариаций игр. Рекомендую для различных праздников или просто активного отдыха с друзьями или семьёй. Оптимальное количество 3-4 человека.

    Оценки: общая оценка - 8, обслуживание - 9

  3. Квест понравился. Возможно, лучший хоррор Минска. 2-3 человека - оптимальное количество. Пояснения по оценкам в рецензии.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 8, эмоции - 8, игра актеров - 8, обслуживание - 7

  4. От организатора ожидал большего. На деле имеем абсолютно проходную игру. В целом простенький антураж, есть интересные фишки, но общее впечатление не меняют. Хороший продуманный сюжет, но некоторая часть персонажей отыгрывает, к сожалению, недостаточно убедительно, чувствуется неопытность и неуверенность. Начиная ещё с первого проникновения, каждый новый квест ниже предыдущего по уровню.

    Оценки: антураж - 7, сюжет - 8, эмоции - 7, игра актеров - 6, обслуживание - 9

  5. О прохождении не жалею, но и не рекомендую. Мое мнение, что специально ехать не стоит. Есть свои плюсы, свои минусы. Формат больше для новичков. Подробно расписал в рецензии.

    Оценки: антураж - 5, сюжет - 2, эмоции - 9, игра актеров - 5, обслуживание - 9

  6. Было очень интересно погулять по аллее с дополнительными заданиями. Благодаря заданиям, обращаешь внимание на мелкие детали, это очень здорово! Проходил в темное время суток, гораздо лучше будет играть при дневном освещении. Рекомендую.

    Оценки: задания - 8, общая оценка - 8

  7. Первый опыт прохождения городского квеста. Сам формат интересный, точно имеет место быть. Конкретно эта реализация не понравилась. Места общеизвестные, крутые новые места города не удалось для себя открыть. Странные задания, некоторые вообще недосформулированы. Не хватило объединенности тематики заданий. Также возникли вопросы с запуском квеста. Сайт выдавал ошибку с геолокацией через Сафари на 15 про (все необходимые разрешения были включены). Написали в поддержку, ответ занял более часа и состоял в том, что попробуйте зайти через другой браузер. К тому времени мы и сами уже разобрались, пришлось проходить не на том телефоне, что изначально планировалось, на Андроиде все сработало (учитывая ограничения по количеству устройств в игре, перезапуск тоже произошел не совсем гладко). Подводя итог, повторю, что сама идея городского квеста понравилась, но нужно дорабатывать как наполнение игры, так и техническую реализацию. Для текущей реализации стоимость кажется очень завышенной.

    Оценки: задания - 6, общая оценка - 4

    1. Лого Walker

      Ответ Walker

      Олег, спасибо за отзыв. Игра тестировалась не единожды на разных моделях iphone, разных браузерах и так далее перед запуском, ошибок с геолакацией не возникало. После вашего обращения в поддержку мы в тот же день проверили игру на iphone 15 Pro - воспроизвести ошибку не удалось.

      Что касается "общеизвестных мест", ну что ж, вы Минчанин со скилом, если знали все места - тут только пожать руку можем за интерес к своему городу.

      Оставшиеся претензии из ряда "если вам не понравилось", не значит, что другим не понравится.

      А вообще советуем вам пройти второй наш квест про господина Чапского, он явно подходил вам больше.

      P.S. Судя по вашим отзывам на портале, оценку 5 нужно еще заслужить: вы строгий критик.

  8. Наша команда состояла в основном из игроков без опыта. Все остались под большим впечатлением, очень понравилось. Я как человек опытный смотрю на все иначе. Было бы здорово поработать над антуражем, если вы заявляете, что действие происходит в театре. Добавить тематические детали, скрыть некоторые неиграющие элементы, которые напоминают про связь с реальным миром. Также можно поработать с самой историей, не хватает сюжетности и раскрытия персонажей. Много чего ещё можно доработать и улучшить (мне кажется, оргам это не очень надо, формат и целевая аудитория другие). Если сравнивать с повестью Петра, то Кукловод значительно круче вышел.

    Оценки: антураж - 5, сюжет - 3, эмоции - 7, игра актеров - 5, обслуживание - 9

  9. Типичная старая классика, сходил для галочки. Странные загадки, простоватый антураж. Признаю, местами было весело. Не жалею, но и не рекомендую. Ценник очень завышен.

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 4, сюжет - 4, технологичность - 3, обслуживание - 8

  10. Странные впечатления и снова непонимание, почему у квеста ТАКИЕ оценки. Квест нормальный, лучше среднего, но не более. Актрисы немного не тянут, при всем желании погрузиться в историю было больше смеха, чем страха. Квест не обделен необычными моментами, но общую картину это не сильно меняет. Понравилось, что в сравнении с Астралом и Заклятием увеличен хронометраж игры, она не пролетает за 35-40 мин. Вроде бы крутая зона до/после квеста, про уровень обслуживания пишут и говорят все. Видимо, орфография в правилах квеста и во внутриигровых записках никого не смущает... А для меня такой подход неприемлем. Квест, скорее всего, заберет кучу звезд на эвордсе, в тч и за обслуживание. А оплата картой так и останется редкостью для рынка. И чуть не забыл: когда от мистического персонажа пахнет жвачкой, а в глаза бросается маникюр, то это немного не даёт погрузиться в историю, к сожалению.

    Оценки: антураж - 7, сюжет - 7, эмоции - 7, игра актеров - 7, обслуживание - 7

  11. Шёл на квест с мыслью поставить организатора в любимые в профиле, но что-то пошло не так (сильно). Игра откровенно слабая. Неприятно удивлён. PS начало понравилось, прикольно.

    Оценки: антураж - 3, сюжет - 5, эмоции - 4, игра актеров - 3, обслуживание - 6

  12. Интересный квест, выбирали специально что-то необычное. Очень интерактивно и атмосферно получилось, к прохождению рекомендую, но надо понимать, что это не хоррор, а больше про историю и про взаимодействие с персонажами.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 10, обслуживание - 9

  13. Высший уровень продуманности, профессионализма. Потрясающие декорации, чёткий сюжет и потрясающая игра актёров. Оценка 10/10 + огромная рекомендация к посещению.

    Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 10, обслуживание - 10

  14. Идея квеста действительно впечатляет, очень необычная задумка. Тут именно задумка - самая главная и сильная часть игры. Однозначно квест стоит посещения. Сложно оценить, тк на каждый критерий приходится смотреть с двух сторон. Подробнее обо всем напишу в рецензии.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 9, обслуживание - 8

  15. Объект проходил последним из игр данного организатора, поэтому был удивлен, что первая игра оказалась на голову лучше, чем открытые позже. Конечно, здесь тоже не обошлось без вопросов, есть моменты, которые требуют доработки, но общее впечатление все равно положительное. Даже могу рекомендовать к прохождению, количество игроков - 3.

    Оценки: антураж - 8, сюжет - 8, эмоции - 9, игра актеров - 7, обслуживание - 8

  16. Квест не несет в себе ничего интересного. Антураж очень поверхностный, необычно маленькая локация для хоррора, примитивная игра актеров, банальный сюжет, продолжительность 40 мин. Квест уровня 2016 года. Слабо.

    Оценки: антураж - 3, сюжет - 6, эмоции - 4, игра актеров - 3, обслуживание - 9

  17. Все очень понравилось, хороший квест с нетривиальной тематикой. Впечатления сугубо положительные. До 10 квест все же не дотягивает, но уверенная 9 и рекомендация к посещению. PS не более 3 человек в команде, комнатки компактные

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 9, эмоции - 9, игра актеров - 8, обслуживание - 10

  18. Сам квест очень понравился, оставил положительные впечатления. Даже не ожидал, что будет так интересно. Действительно очень необычная игра, новое направление можно сказать. Технологические решения впечатляют. Единственное, что расстроило, это очень сжатые промежутки между играми. Совсем не удалось пообщаться с организаторами, хотя очень хотелось бы. Вопросы остались и по квесту, да и просто интересна история создания и видение организатороа. Квест действительно новаторский для Минска.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 9, обслуживание - 8

    1. Лого Mad Unicorn

      Ответ Mad Unicorn

      Спасибо большое за отзыв! Будем рады видеть вас на следующем нашем квесте!

  19. Понравилось! Удивили! Порадовали! Впечатлили! Свою же планку перепрыгнули! Жива индустрия в Минске! А всё остальное написал в рецензии!

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 10, обслуживание - 9

  20. Честно говоря, удивлен столь высокими оценками у данной игры. С другой стороны, даже внутри команды мнения разошлись. Оставлю сугубо своё. Неплохой (обычный) антураж, сюжетная составляющая практически отсутствует. Игра актеров, особенно в части контакта оставляет вопросы (синяки и кровоподтёки спустя 4 дня - это не норма, а очевидный непрофессионализм и неумение корректно подавать контакт. Ну нельзя топором и попадать в кость!!!). Общая оценка где-то в районе 7 с минусом. Ко всему этому добавляем продолжительность игры в 35-40 мин, что тоже недопустимо, игра не может столько длиться, не может! Это недоработка с вашей стороны. Следовательно, общую оценку тоже пропорционально снижаю. Как итог, тот редчайший случай, когда квест к прохождению рекомендовать не хочется. Понимаю, что играли в первые дни после открытия, но даже при желании не вижу перспектив для глобального улучшения ситуации... Просто поточный хоррор для заработка денег. По вашему интервью ожидал другого, разочаровался.

    Оценки: антураж - 6, сюжет - 5, эмоции - 5, игра актеров - 6, обслуживание - 7