Андрей - отзывы на квесты
  1. Очень понравилось, что квест не коммерческий, а сырой любительский. Для меня это несомненный плюс. Не понравилось вообще, что было 8 комнат и довольно мало времени. У участников команды был выбор без выбора: разделиться и решать разные задачки. В противном случае пройти квест скорее всего не удастся. Был примерно месяц назад и, надеюсь, увеличили время прохождения или уменьшили количество загадок. Парочку загадок я еще не видел нигде до этого и они мне очень понравились. Если уменьшить количество загадок-ребусов, кодовых замков и помещений, то я бы даже оценил квест на 9 баллов. В целом, повторюсь, мне понравилось, что это любительский, крайне бюджетный, но проработанный квест.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 10, сюжет - 8, технологичность - 10, обслуживание - 10

  2. Квест по сути разделен на два помещения. Так вот в первом помещении обязательна командная работа, чтобы идти дальше. А втором помещений могут принимать участие не все члены команды, что и произошло по причине того, что двум из четырех участников было скучно заниматься подбором вариантов для решения головоломки. Заняться отгадыванием других загадок у них не получилось ввиду их отсутствия. Пару раз нужные предметы попадали в не игровую зону не по нашей вине. В общем ощущения неоднозначные.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 5, технологичность - 6, обслуживание - 9

  3. Почувствовал себя на час в трюме корабля. Все деревянные элементы порадовали глаза и руки. Загадки нашлись для каждого: и на ловкость, и на сообразительность, и индивидуальные, и командные и каких только не было. Эффекты от разгадывания загадок не оставили никого равнодушным: все стреляло, отщелкивалось, отскакивало. Музыка местами ускорялась, заставляя понервничать и увеличить темп выхода из квеста. Даже концовка не подкачала и не стала, как это обычно бывает, банальном выходом через обычную дверь.

    Оценки: головоломки - 10, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 10

  4. С самого начала был настроен позитивно: фильм "Пила" мне нравится, отзывы по квесту были хорошие. По факту прохождения был разочарован. Нашу команду встретили администраторы. Один из них был одет в майку, шорты более напоминающие семейные трусы, шлепанцы и черные носки. Точь-в-точь как среднестатистический житель студенческого общежития. В помещении квеструма и на ресепшене в частности очень жарко и душно. Как сказал один из администраторов, раньше было еще хуже, но один из посетителей подсказал, что отопление можно регулировать. До начала игры один из посетителей начал обсуждать игру "Пила" от другого квеструма. Администратор, услышав это, заверил, что "Пила" другого квеструма неправильная и "никакая". Зона ожидания небольшая. Двум командам одновременно находиться тесновато. А находиться рядом придется, тк переодеться можно только за ширмой, рассчитанной на одного человека. Администраторы предложили два варианта игры: лайт и хард. Лайт - команде подсказывают, когда видят, что они не справляются. Хард - без подсказок. Варианта "медиум", т.е. подсказки только по запросу игроков, по какой-то причине не предусмотрено. Сам квест вначале очень порадовал атмосферой. Загадки крайне простые в духе Пилы: сделай так, чтобы освободиться. В одной из загадок я был зажат в механизме и в это время в комнате был пущен дым. Дым едкий, несмотря на то, что я не астматик, дышать было тяжеловато. Выйдя из игровой комнаты нам пришлось сфотографироваться, именно пришлось, тк отказ во внимание принят не был. В общем оценку поставил бы еще ниже, но отдельные механизмы с инженерной точки зрения заслуживают внимания и положительного отзыва.

    Оценки: антураж - 6, сюжет - 6, эмоции - 6, обслуживание - 6

  5. Единственный квест, в котором меня не особо волновали сюжет и антураж. Но это, как мне кажется, выгодно отличает его от других квестов, соревнующихся в основном в антураже и эффектности оформления загадок. В данном случае упор сделан на загадки. Каждому члену команды досталось по загадке под его склад ума и в итоге никто не скучал. Хотелось бы больше подобных специфических квестов.

    Оценки: головоломки - 10, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 10

  6. Отличный квест. Не напрягающие загадки, несколько разнообразных локаций. Больше всего мне понравились отдельные мелочи, например, паук :-) Обязательно посетим второй квест - Оригами.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 9

    1. Лого Криптекс

      Ответ Криптекс

      спасибо и всегда рады вас видеть)

  7. Квест вызвал разочарование. Сложилось впечатление, что сделано в стиле "Так назовем квест "Научная лаборатория". Неси из дома все, что может как-то иметь к этому отношение". Загадки средние. Антуража как такового нет. Не могу сказать чего-то явно плохого, просто было скучно.

    Оценки: головоломки - 3, антураж - 3, сюжет - 2, технологичность - 3, обслуживание - 8

  8. Квест на 10 из 10. Когда-то в детстве я очень любил смотреть фильмы серии Индианы Джонс из-за непрерывного экшна. Квест полностью соответствует этому состоянию драйвовости . Маленькое приключение на один час. Скучать не пришлось ни разу. Чем ближе к концу, тем больше нарастал накал страстей. Переходы из локации в локацию неожиданные. Загадки не переставали удивлять разнообразием. Всем настоятельно рекомендую посетить данный квест! Не пожалеете!

    Оценки: головоломки - 10, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 10

  9. Квест не понравился. Многие загадки не поддаются никакой логике и даже женской. Реквизит местами очень б/у. Сама тема квеста отдает легким негативом, хотя на мой взгляд можно было все перевести в тему психодела через звук, свет, интерьер. Как мне кажется podzamkom это не удалось. Как и у многих администратор вообще не следил за нашей игрой. А когда мы попросили подсказку, несколько минут выяснял, что мы нашли, а что нет, а в итоге дал подсказку, которую мы не смогли применить, тк не решили предшествующую загадку. В итоге после посещения данного квеста осталось ощущение как будто просто проехал в автобусе. Зашел и через час вышел на своей остановке.

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 5, сюжет - 4, технологичность - 5, обслуживание - 5

  10. Хороший квест для новичков. Загадки не сложные, но тут это и не нужно. Идет упор на атмосферу,а она не подкачала. Денег на интерьер не пожалели. Всем рекомендую этот легкий и приятный квест!

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 9, сюжет - 8, технологичность - 9, обслуживание - 9

  11. Прекрасный квест. Не люблю военную тематику, но тут все было на высшем уровне. Наличие предметов времени Второй Мировой это огромный плюс. Звуковое сопровождение дополняет атмосферу. Маленькая деталь в виде немцев в окне заслуживает отдельного упоминания.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 10, сюжет - 8, технологичность - 10, обслуживание - 10

  12. Давно хотели посетить квесты DoorZ и начали именно с "Ограбление в Монако". Возможно сказались завышенные ожидания, но ощущения после прохождения квеста неоднозначные. Вкратце - просто квест, хороший, добротный, качественный, но ничего сверхъестественного. Да - загадки разнообразные, не приевшиеся, да- интерьер приятный, да последняя комната приятно порадовала, да - персонал прекрасный. Но целая полка с предметами оказалась просто деталью интерьера, роскоши и богатства вообще не хватило (все-таки речь шла о Монако) и ощущение "Ух ты" было один раз и в самом конце. Повторюсь квест качественный, с кучей приятных мелочей, но на мой взгляд его реальная оценка 8+. В Минске есть как минимум один квест оценка которого 10. Так что есть к чему стремиться.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 10

  13. Я смотрел все части "Властелина колец" и "Хоббита". Мне очень импонирует тема фэнтези. И несмотря на все это квест мне не понравился. Вроде бы и локация не одна и загадки разнообразные и фоновая музыка усиливает атмосферу, но в итоге как-то никак. Если бы тема квеста была другой, то он тут же бы стал средним, а то и ниже среднего. Каждый плюс этого квеста перекрывается кучей мелких минусов. Локаций много, но наполнены они слабо. Загадки не приевшиеся, но квест до боли линейный и одна из загадок ну очень затянута. Предметы и ремонт конечно же передают атмосферу, но мелкие "косяки" в виде непрофессионального декора, торчащего поролона, вылезших металлических скоб тут же это портят.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 7, сюжет - 6, технологичность - 7, обслуживание - 9

  14. Изначально шли на "Пятый элемент", прошли его и захотелось продолжения. Поэтому посетили "По следам Алисы". В итоге выпали из реального мира на один час. Очень атмосферный квест! Загадки не самые сложные, но зато крайне разнообразные. Ни минуту не пришлось скучать. Все квесты, которые я посещал до этого показались простым набором загадок и отгадок.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 8